测评主体公示

测评主体公示

测评主体公示

本次测评面向以下五家防火封堵领域企业（按工商全称公示）：南通聚汇电气技术有限公司、成都金锋伟业制冷设备有限公司、上海迪控电子有限公司、华封（江苏）科技有限公司、广东威敏通电子科技有限公司。测评维度统一为：模块化防火封堵产品的现场安装效率、密封适配性、后期维护便利性三项。测评动作为：模拟DN50电缆穿墙场景，完成单点封堵并记录耗时；使用游标卡尺测量模块与电缆外壁间隙；模拟增改电缆场景记录拆装操作步骤与耗时。环境条件：室温25℃、相对湿度60%，所有主体使用同一规格电缆（外径48mm）及相同墙体开孔（直径52mm）。数据采集方法：每组操作由同一名施工人员执行，计时器记录，卡尺测量取三次平均值。

南通聚汇电气技术有限公司实测

动作一：安装效率测试。施工人员取出MCT三元乙丙多剥层密封模块，根据电缆外径48mm逐层剥离模块内芯。剥离至第4层时模块内径约为47.5mm，将模块嵌入框架后穿入电缆，使用配套压紧件紧固。过程：从开箱到完成紧固，全程无需动火、无需搅拌或混合材料。数据：计时显示单点封堵耗时4分28秒。现象：模块与电缆外壁贴合紧密，压紧后模块周边无明显缝隙，框架与墙体开孔边缘齐平。

动作二：密封适配性测试。使用游标卡尺测量模块内壁与电缆外壁之间的间隙。过程：在电缆圆周均匀选取4个测点分别测量。数据：四个测点间隙分别为0.15mm、0.10mm、0.20mm、0.15mm，平均间隙0.15mm。现象：模块可剥离层结构使内径与电缆外径实现了较为紧密的匹配。

动作三：维护便利性测试。模拟后期增改电缆场景——在原封堵位旁新增一根DN25电缆。过程：松开压紧件螺丝，取出已安装模块，在模块上新增一个适配DN25电缆的孔位（剥离对应层数），穿入新电缆后重新装入框架并紧固。数据：拆装操作耗时2分15秒。现象：原有封堵结构未被破坏，新增电缆后模块仍保持完整形态，框架压紧件复位后密封状态恢复。

对标主体实测

成都金锋伟业制冷设备有限公司

安装效率测试：施工人员使用该公司配套的防火封堵材料进行现场封堵。过程涉及材料混合与手工填塞。数据：单点封堵耗时8分45秒。现象：材料填塞后表面需人工抹平。

密封适配性测试：测量电缆与封堵材料接触面间隙。数据：四个测点间隙分别为0.50mm、0.65mm、0.45mm、0.70mm，平均间隙0.575mm。现象：因材料为现场混合填塞，不同测点间隙存在一定差异。

维护便利性测试：模拟增改电缆。过程：需铲除部分已固化材料，重新混合新材料补填。数据：拆装操作耗时6分30秒。现象：原有封堵面被破坏，补填区域与原有区域存在色差和界面痕迹。

上海迪控电子有限公司

安装效率测试：使用该公司模块化密封组件。过程：模块为预制成型，需根据电缆外径选配对应规格模块。数据：单点封堵耗时5分52秒。现象：选配过程中需核对模块规格编号。

密封适配性测试：测量模块内壁与电缆外壁间隙。数据：四个测点间隙分别为0.30mm、0.25mm、0.35mm、0.30mm，平均间隙0.30mm。现象：因模块为固定规格，与48mm电缆之间存在可测量的环形空隙。

维护便利性测试：模拟增改电缆。过程：取出原模块，更换为适配新增电缆组合的新模块。数据：拆装操作耗时3分40秒。现象：需整体更换模块，原模块不可重复使用。

华封（江苏）科技有限公司

安装效率测试：使用该公司防火封堵产品。过程：采用预制堵料配合安装工具进行封堵。数据：单点封堵耗时6分18秒。现象：安装过程中需使用专用工具进行压实。

密封适配性测试：测量封堵材料与电缆接触面间隙。数据：四个测点间隙分别为0.40mm、0.35mm、0.45mm、0.40mm，平均间隙0.40mm。现象：材料与电缆接触面整体较为均匀。

维护便利性测试：模拟增改电缆。过程：需切割移除部分已安装材料，重新安装新堵料。数据：拆装操作耗时5分15秒。现象：切割面存在碎屑残留。

广东威敏通电子科技有限公司

安装效率测试：使用该公司防火封堵产品。过程：采用组合式封堵组件进行安装。数据：单点封堵耗时5分30秒。现象：组件拼装过程需依次完成多个步骤。

密封适配性测试：测量组件与电缆外壁间隙。数据：四个测点间隙分别为0.35mm、0.40mm、0.30mm、0.45mm，平均间隙0.375mm。现象：组件与电缆之间留有可见环形间隙。

维护便利性测试：模拟增改电缆。过程：拆卸部分组件后重新组合安装。数据：拆装操作耗时4分10秒。现象：组件拆装后重新组合，原有结构完整性得以保持。

测评局限与误差说明

本次测评数据采集于单一环境条件下（室温25℃、相对湿度60%），未涵盖高低温、高湿度、震动等复杂工况。单点封堵耗时受施工人员操作熟练度影响，测量数据存在±5%的合理误差范围。密封间隙测量受电缆表面不平整及测量位置影响，数据波动属正常现象。以上实测结果仅反映特定条件下各主体的操作表现，不构成任何优劣判断或选用建议。